交通事故の被害に遭った際、避けて通れないのが「自賠責保険」への請求手続きです。
しかし、いざ手続きを進めようとすると「一括請求（いっかつせいきゅう）」と「被害者請求（ひがいしゃせいきゅう）」という2つの選択肢が出てきて、どちらが良いのか迷ってしまう方も少なくありません。
この記事では、両者の決定的な違いと、状況に応じた賢い使い分けについて詳しく解説します。
1. 一括請求と被害者請求の根本的な違い
一言でいうと、「誰が書類を準備し、誰が主導権を握るか」という違いです。
一括請求（加害者側の保険会社にお任せ）
正式名称を「任意保険一括払」と言います。加害者の任意保険会社が、自賠責保険の分もまとめて窓口となって対応する仕組みです。
- 特徴: 被害者は治療に専念するだけで、保険会社が裏側ですべての手続きを代行してくれます。
被害者請求（自分で直接請求）
被害者本人が、加害者の自賠責保険に対して直接、保険金の支払いを請求する手続きです（自賠法第16条に基づく）。
- 特徴: 手間はかかりますが、自分の意思で透明性の高い手続きが可能です。
2. メリット・デメリットの比較
どちらの方法にも一長一短があります。ご自身の状況に合わせて選ぶことが重要です。
| 比較項目 | 一括請求（お任せ型） | 被害者請求（自分主導型） |
| 手間の少なさ | ◎ 書類作成や郵送はほぼ不要 | × 診断書やレセプト収集が大変 |
| 費用の支払い | ◎ 病院での窓口負担なし | △ 一度立て替えが必要 |
| 入金の速さ | △ 示談が成立するまで入らない | ◎ 示談前でも自賠責分が即入る |
| 認定の納得感 | △ どんな資料が出されたか不明 | ◎ 有利な資料を自分で追加できる |
| 治療の継続 | △ 保険会社から打ち切りを促されることも | ○ 自分のペースで進めやすい |
3. シチュエーション別：おすすめの選択
「一括請求」が向いている人
- 怪我が比較的軽く、仕事や家事で忙しくて手続きに時間を割けない。
- 加害者の保険会社の担当者が信頼でき、対応に不満がない。
- 病院での窓口負担（立て替え）を一切したくない。
「被害者請求」が向いている人
- 後遺障害が残りそうな場合（認定率を高めるために有利な検査結果などを自分で揃えたい）。
- 過失割合で揉めていて、示談まで時間がかかりそう。
- 当面の生活費や治療費を確保するため、先にまとまったお金を受け取りたい。
- 保険会社の対応に不信感があり、手続きの透明性を確保したい。
まとめ：納得感を優先するなら「被害者請求」
交通事故の手続きは、多くの場合は手間のかからない「一括請求」で進みます。しかし、「後遺障害の等級認定」が関わってくる場合は、被害者請求の方が圧倒的に有利になるケースが多いです。
自分の身体のことだからこそ、人任せにせず主導権を握るという選択肢があることを覚えておきましょう。
